hashMap和hashTable有什么区别?

　　HashMap和HashTable都是用于存储键值对的数据结构，它们在实现上有些相似，但也有一些重要的区别。以下是它们之间的比较：

　　1.线程安全性：

　　(1)HashTable是线程安全的，所有的方法都是同步的(即加了synchronized关键字)，这意味着在多线程环境下，HashTable的操作是安全的。

　　(2)HashMap则是非线程安全的，它的方法没有同步，如果多个线程同时访问一个HashMap实例，并且至少有一个线程修改了该HashMap的结构，那么它必须保证外部同步。

　　2.性能：

　　(1)由于HashMap没有同步开销，因此通常情况下比HashTable的性能更好。

　　(2)HashMap允许null键和null值，而HashTable不允许。

　　3.迭代器：

　　(1)HashMap的迭代器是fail-fast迭代器，当其他线程修改HashMap结构时，会抛出ConcurrentModificationException异常。

　　(2)HashTable的迭代器不是fail-fast的。

　　4.初始容量和负载因子：

　　(1)HashMap和HashTable都允许指定初始容量和负载因子。初始容量是哈希表中桶的初始数量，负载因子是在哈希表重新调整大小之前，表可以存储的元素个数的比率。通常情况下，负载因子的值越高，表的填充程度越高，空间利用率越高，但是性能可能会降低。

　　(2)HashMap的默认负载因子是0.75，而HashTable的默认负载因子是0.75。

　　5.继承关系：

　　(1)HashMap是AbstractMap类的子类，而HashTable是Dictionary类的子类，Dictionary类已经被废弃，不推荐使用。

　　6.哈希算法：

　　(1)HashMap和HashTable都使用键的哈希码来确定存储位置，但它们在处理哈希冲突时采用的具体方法可能不同。HashMap使用链地址法(拉链法)，而HashTable使用开放地址法。

　　综上所述，虽然HashMap和HashTable在功能上非常相似，但由于线程安全性、性能和迭代器等方面的差异，选择使用时需要根据具体的需求来进行考量。通常情况下，如果不需要线程安全性，且对性能要求较高，那么更推荐使用HashMap。