如何决定使用HashMap还是TreeMap?

　　选择使用HashMap还是TreeMap取决于我们的需求和数据的特性。

　　1.时间复杂度：

　　(1)如果我们需要在常数时间内执行插入、删除和查找操作(即O(1)复杂度)，那么HashMap是更好的选择。因为HashMap基于哈希表实现，这些操作的平均时间复杂度是O(1)。

　　(2)如果我们需要有序的键值对或者对键值对的遍历是有序的，那么TreeMap是更好的选择。因为TreeMap基于红黑树实现，插入、删除和查找操作的时间复杂度是O(log n)，并且它可以提供有序的键值对。

　　2.空间复杂度：

　　(1)HashMap的空间复杂度取决于当前存储的键值对数量和内部哈希表的大小。通常情况下，HashMap的空间复杂度是O(n)。

　　(2)TreeMap的空间复杂度也是O(n)，但由于它是基于树结构实现的，可能会比HashMap占用更多的内存空间。

　　3.键的唯一性：

　　(1)如果你需要存储键是唯一的键值对，那么HashMap是一个不错的选择。在HashMap中，键是唯一的，如果插入具有相同键的键值对，则后一个会覆盖前一个。

　　(2)如果你需要键是有序的且可以重复的键值对集合，那么TreeMap是更合适的选择。

　　4.并发性：

　　(1)如果我们的应用程序需要支持多线程并发访问，那么你可以考虑使用ConcurrentHashMap代替HashMap，因为ConcurrentHashMap是线程安全的，而HashMap不是。对于TreeMap，你需要显式地同步对它的访问，或者使用它的并发版本ConcurrentSkipListMap。

　　5.适用场景：

　　(1)使用HashMap适用于大多数情况，尤其是当你需要快速插入、删除和查找操作，并且不需要有序性时。

　　(2)使用TreeMap适用于需要有序键值对集合或者需要在键值对之间执行基于范围的操作时，例如按照键的范围进行检索。

　　综上所述，根据我们的具体需求和数据特性选择HashMap或TreeMap，或者根据情况考虑使用它们的并发版本以及其他实现方式。